Стоит ли делать ставки в договорных матчах? Схема мошенничества и массовость явления

betting game

Так называемые «договорняки» – это одна из наиболее глобальных проблем мира большого спорта. Такие матчи не только подрывают сам дух честного соперничества, они давно превратились в отдельный сегмент бизнеса с огромным оборотным капиталом. Многие зарабатывают именно на подставных встречах, в которых итог заранее известен и практически гарантирован. Вот только беттер не входит в число тех, кто допущен к распределению прибыли от договорных матчей. Почему не стоит делать ставки на спорт по событиям с, якобы, заранее известным итогом? Самая главная причина заключается в том, что в мире букмекерских контор рядовой пользователь всегда занимает низшую ступень в цепи распределения валового капитала. Да и потом, если инсайдер владеет информацией о том, что готовится подлог, почему он не хочет заработать сам? Конечно, можно найти оправдание, указав, что владелец компрометирующих данных просто опасается сам делать ставки на футбол, либо хочет поделиться возможностью. Но чаще всего информация о мнимом «договорняке» оказывается пустышкой, а очередная контора-однодневка – мыльным пузырем.

БукмекерПриветственный бонусСсылка на приветственный бонус
Winline

winline
100% на первый депозит до 10.000 ₽ Получите бонус >
Fonbet

Fonbet
10000 ₽ для всех новых игроков! Получите бонус >
1хСтавка

1хставка
Бонус до 20000 на первый депозит Получите бонус >

Что же из себя представляет договорной матч?

Непосредственно само это понятие полностью исключает наличие честного состязания между соперниками. В таком матче итог известен заранее. Он может быть установлен путем сговора непосредственно самих спортсменов, либо в результате представителей/третьих сторон, заинтересованных в том или ином результате встречи. Самым простым примером схемы прибыли с использованием «договорняков» является ставка против фаворита. Букмекер, либо сторона, которая представляет организатора матча, уговаривает лидера в предстоящей состязании отдать матч противнику. В результате фаворит проигрывает, теряет престиж, но получает немалый «откат» от БК из прибыли по тем ставкам, которые были сделаны против него.

Существует несколько разновидностей договорных матчей:

  • В зависимости от степени вовлеченности сторон. Бывают прямые «договорняки», когда участники вовлечены в сговор, а также опосредованные.
  • В зависимости от причин. Разделяют финансовые и турнирные «договорняки». В последних причиной сговора является продвижение определенного участника в финал, либо даже присуждение ему победы.

Доказать факт сговора с целью скомпрометировать честное соревнование очень трудно. Так, к примеру, знаковой является ситуация, что сложилась на ЧЕ-2004. Матч между Данией и Швецией закончился ничьей в 2:2, что вывело обе команды вперед по очкам. При этом такой итог перечеркнул планы на выход сборной Италии, вне зависимости от того, как сыграла бы команда в матче с Болгарией. Итальянцы были возмущены, но никто так и не смог доказать факт сговора между Данией и Швецией. Впрочем, это сказалось на престиже обеих сборных.

Еще одним примером возможного «договорняка» является матч между ФК «Амкар» и «Анжи» в рамках 17-го тура РФПЛ в 2012 году. Встреча закончилась со счетом 1:2 в пользу гостей. Защита пермяков трещала по швам уже со второй половины матча, тогда как их соперники создавали все больше успешных моментов. Поскольку такой исход матча стал неожиданностью как для фанатов, так и для букмекеров, пресса заговорила о «договорняке». Однако расследование не выявило явных доказательств сговора.

Какой интерес у букмекера и инсайдера?

На договорных матчах действительно можно заработать, хоть это и является преступлением, а также откровенным попиранием правил честного спорта. И если в современном спорте есть подобные прецеденты, вполне логично, что существует и информация о них. И если букмекер может быть заинтересован как в итоге матча, так и в его организации, инсайдера влечет скорее сиюминутная прибыль. Он продает, якобы, правдивые данные о грядущем «договорняке» как букмекерам (они, впрочем, не спешат покупать откровенную подделку), так и обычным беттерам. Чаще всего, подобная информация подается исключительно в виде «достоверного прогноза».

Ставки на «договорняки» – это заведомая утрата средств

Почему же данные о предстоящем договорном матче, которые пользователь увидел на одном из интернет-ресурсов или же на форуме, это пустышка? Все очень просто, вот несколько неоспоримых фактов о «договорняках», которые подтверждают это:

  • Организация таких матчей незаконна. Если в прессу просочится информация о подобном, все участники будут наказаны. Примером может служить коррупционный скандал в итальянском футболе 2006 года.
  • Событие будет окружено пристальным вниманием. Если в ходе расследования докажут, что матч подставной, его результат аннулируют.
  • Покупка игроков – дорогое удовольствие, никто не будет разглашать об этом информацию, ставя под удар с трудом организованную встречу.
  • Стоимость такой информации соразмерна с масштабами события, но она в любом случае будет высокой. Любые данные о «договорняке» за сумму всего с четырьмя и менее нулями вы точно не купите.
  • Букмекер, который занимается подобным, либо участвует в подлоге, заинтересован в том, чтобы факт «договорняка» был частично скомпрометирован. Прецедентов, когда итог неподтвержденного договорного матча был отменен, не так много, а сокрытие данных может служить доказательством участия компании в организации встречи.

Следовательно, любые достоверные прогнозы, сайты, которые предлагают данные о «договорняках», и букмекеры, что занимаются ставками на подобное открыто – это пустышки. Такие компании представляют собой «мыльный пузырь», как только участники аккумулируют достаточно средств за счет пользователей, он лопнет, после чего все исчезнет без следа. Ну а на их месте появятся новые пустышки.

Как выявить договорной матч?

Довольно часто происходит так, что букмекер, а вместе с ним и его клиенты, остается «не у дел» в предстоящем «договорняке». Ситуация такова, что стороны условились об определенном исходе, информация об этом не вышла за пределы круга заинтересованных лиц, а вся аудитория уверена в прозрачном и честном исходе матча. В такой ситуации только беттер может уберечь собственные деньги, распознав «договорняк» заранее. К сожалению, такие случае вовсе не редки. Так, к примеру, в мае 2018 году по Украине прокатилась облава на организаторов подложных матчей. Национальная полиция выявила, что 35 из 55 клубов Украины в той или иной мере были задействованы в подобном. Логично допустить, что львиная доля из тех встреч, что были заранее спланированы скомпрометированными клубами, едва ли закончилась честным итогом. А ведь кто-то делал ставки на них. Более того, вероятно, что именно доход от БК стал ключевой причиной организации «договорняков». Букмекеры и беттеры понесли потери в результате «нечестной игры» самих клубов.

Обратите внимание на такие факты, указывающие на договорной матч:

  • Резкие колебания коэффициентов. Букмекеры устанавливают процентное соотношение того или иного исхода в результате тщательного анализа, а также с учетом собственной маржи. Если «коффы» резко «падают» или же «взлетают», ставить на этот матч не стоит.
  • Нет сильных игроков на поле, тренерский состав претерпел изменения в последнюю минуту. Такие факты могут и не указывать на «договорняк», но они сами по себе ставят под вопрос исход матча.
  • «Странная» или же откровенно слабая игра. Многие беттеры предпочитают делать ставки в режиме «Live». Часто можно заметить, как спортсмены определенной команды начинают откровенно «отдавать» игру. В таком случае лучше отмените ставку.
  • Отказ серьезных букмекеров от приема ставок. Это практически всегда означает факт подлога в предстоящем матче. Компании с многолетней историей предпочитают работать честно, поскольку роялти стоит больше, чем прибыль от одного «договорняка».

Отдельно взятый беттер не может повлиять на факт вскрытия договорного матча. Но в его силах уберечь хотя бы свои деньги. Даже если прибыль не является для вас самоцелью, «договорняки» подрывают сам факт честного соперничества, поэтому и ожидаемых эмоций от подобного вы не получите.

Так можно ли делать ставку на договорной матч?

Ответ тут может быть только одним – нет. Более того, беттер скорее всего покупает пустышку. Или же факт подложного матча является выдумкой сам по себе, а данные проданы ради наживы, либо итог матча будет совершенно иным, поскольку прогноз сделан «с потолка». Если вы придерживаетесь правил честного спорта, болеете им, не стоит делать ставки на «договорняки». Во многом, именно прибыль от них является причиной дальнейшего засилья нечестных на руку букмекеров и организаторов матчей.